30/04/2008

L'adapation : nécessaire au Hold'Em, mais difficile..

Ma bankroll était à 325$ hier, mais pour la première fois depuis longtemps, je fais une journée négative à -25$ et suis donc de retour à 300$.

Alors le Tilt is back ? Comment expliquer cette chutte ?

Et bien, j'ai perdu une douzaine de 3,25$ d'affilée pour une seule place payée : un tournoi où j'échoue second, sur une rivière malheureuse..
Sur les autres 3.25$, j'ai eu le droit à quelques horreurs (A-10 vs D-10 qui touche une D ou encore A-J vs K-J qui touche A-Q-10 ..) mais j'ai surtout manqué de prudence sur certains duels (A-9s vs A-J ou encore 10-10 vs K-K)..

Ce qui me nuit n'est pas l'énervement, que je contrôle plus ou moins, c'est plutôt la "variation" des styles de jeu

Je m'explique :

Je me suis en effet essayé aux heads-up (tête à tête) à 2$, 5$ et 10$. Mes sessions étaient perdantes aux début, mais j'ai déjà pas mal progressé avec un style qui se rapproche de plus en plus de la stratégie du "maniac" (relances quasi systématiques au bouton) -> l'agressivité est indispensable et permet de noyer l'adversaire qui est obligé de prendre des risques pour ne pas se laisser manger.

Ensuite j'ai tenté quelques tournois à plus de 2000 participants et à petits frais d'entrée (genre 0.5$, 1$ ou 3$) , avec augmentation lente des blinds (toutes les 15 minutes) alors que les 3.25$ sont en mode turbo (augmentation toutes les 5 minutes) : le jeu y est beaucoup plus serré (les agressifs sortent rapidement) car on a largement le temps d'atteindre d'avoir de bonnes mains de départ avant d'être obligé de tenter quelques vols.


Je pense que ces changements de styles de jeu -tantôt maniac, tantôt large agressif, tantôt serré- m'ont un peu déréglé dans mon mode fétiche : le 3.25$ turbo.


Un bon joueur de poker doit être un joueur complet (même si je ne touche qu'au Hold'Em pour l'instant) et savoir s'adapter.

Néanmoins, ne l'oublions pas : au final, seule importe la bankroll.. donc je vais sans doute devoir m'arrêter de toucher à tout et me focaliser sur un style de jeu.

27/04/2008

305$ de bankroll : next step à 400$

Ma bankroll est en hausse constante ces derniers temps.

+85$ en 4 jours : une moyenne de 22$ par jour

22 = 42 - 3,25 x 6 -> ce qui fait une moyenne de 1 tournoi gagné (3,25$/45 joueurs) tous les 6 tournois tentés.

Ça reste assez élevé (je préférerai évidement en gagner 1 sur 3) mais il y a quelques points positifs :
- lorsque j'atteins la table finale, je me sens assez à l'aise et finis plus souvent 1er que dans les places payées peu chères. (je place quelques bluff aux bons moments pour ne pas me retrouver en situation de low-stack)
- malgré les bad-beat ou coin-flip qui tournent mal (qui restent nombreux), je garde la tête froide et ne tilte plus.
- et ma bankroll grandit donc ça va.


Quelques coups à vous faire partager :

les bad beat :
- après un petit coup perdu en début de tournoi, je trouve AK et met mon tapis sur une relance sérieuse pré-flop. la SB me paye (son tapis fait 1.5 fois le mien) et le relanceur initial suit aussi. Il montre AQ. La SB remportera le pot avec son 4-8s. Encore un boulet qui risque son tournoi sur une main de merde..
- un AA UTG qui tombe face à un chip-lead qui me call avec 55 :/ Ça arrive..
- en tête à tête je suis le plus riche, et paye le tapis de mon adversaire avec KJ. Il montre K-10s. board : K 2 J 9 Q. Je réussirai néanmoins à le remonter par la suite.
- 56s au bouton. Flop : 5 6 K. je mets mon all-in sur sa relance. il paye, montre K7.. et touchera un K à la river..

les coin-flips perdus :
- un 99 vs 10-J.. un 10 à la river. Sorti 12è
- un R-D vs 77.. le touche un R mais il touche un 7 à la river. Je perds 2/3 de mon tapis et sortirai 3 mains plus tard 15ème.


les coups où c'est moi le fish :
- image agressive, je raise (x2) pré-flop avec A-10. Suivi par la BB qui a 1/3 de mon tapis. flop 4-5-10. Il tcheck, je mets la moitié du pot. Il suit. Une dame à la turn, tcheck-tcheck, je me dis que je vais faire semblant de n'avoir rien touché pour le pousser à mettre son tapis. La river apporte un 3. Il met son tapis, je paye et il montre 6-7. Un classique d'excès de "gourmandise". Bien sûr, j'aurai dû mettre mon tapis à la turn et ne pas lui laisser toucher son tirage ..
- en table finale, je suis 2ème avec 20000 chips. la SB a 22000. 4 autres joueurs ont moins de 5000. Au bouton je raise de 4000 avec 8-9s. Suivi par la SB. le flop apporte 4-5-9. Il tcheck. Je met 7000. Il me re-raise à tapis. Je paye, il montre QQ et je sors 6ème alors que j'aurais pu aller bien plus loin. J'aurai pu sentir qu'il slowplayait un monstre : son image serré, il call pré-flop hors position, et en plus il me re-raise.. Bref, mal joué de ma part, mais je serai plus vigilant dorénavant.


Prochaine étape maintenant : les 400$. Ensuite, je m'essayerai aux heads-up (tête à tête) à petit niveau -où je pense ne pas être trop mauvais vu mes fins de tournoi- et bien sur aux tournois à 6,5$/45joueurs, le next step.

24/04/2008

Libé parle des paris en ligne et ma bankroll grimpe doucement



Libération, un journal qui n'a pas fini de faire parler de lui (pas assez à gauche pour certains ou au contraire trop contestataire pour les autres), a fait hier sa Une sur la législation sur les paris en ligne :
- ici, un sénateur estime que l’ouverture au jeu en ligne est inévitable mais doit être encadrée
- ici, on parle de Bwin, qui est à l’origine du revirement français.
- ici, il est question de la pression exercée par l’Europe
- ici, on analyse la fin des monopoles de FDJ et du PMU
- ici, on parle des acteurs prêt à dégainer, et aussi de la FdJ qui aurait pris contact avec Bruel (mais Bruel est déjà engagé avec Winamax non ?)


Bref, pour parler de moi : après quelques jours bien agréables de coupure à Bruxelles -où j'ai d'ailleurs pu constater qu'il y a toujours autant de gens dans les bars à la sortie du parlement (ce qui ne les empêche heureusement pas d'être efficaces)- me voilà de retour aux 3.25$ - 45 joueurs :

Premier tournoi, je sors 22ème avec AA vs QQ.. sympa pour une reprise

Second tournoi, je sors 16ème avec un M de 2, sur un vol au bouton avec 9-10s qui n'est pas passé

Pour info : M symbolise le nombre de tours que l'on peut encaisser avec son tapis (voir la définition du M sur wikipédia)

exemple :
Les blinds sont 100/200 avec antes de 25.
Votre tapis est de 12.000.
Chaque tour de donne coute 100+200+10x25=550.
Votre M est donc égal à 12.000/550=22

en fonction de votre M, vous allez adopter une stratégie plus ou moins agressive.

Lorsque M<6, vous êtes dans la zone rouge (=ça devient chaud), vous n'avez plus beaucoup de marge de manœuvre et vous vous ferez payer souvent. Il faut éviter cette zone, et si vous y êtes, le all-in est conseillé pour en sortir au plus vite.

3ème tournoi, je sors 10ème avec A-Q vs K-10s. Je trouve un A au flop, mais mon adversaire (le chip-leader, avec lequel j'avais un passif assez tendu) trouve une couleur sur la river :/ C'est moche car j'étais plutôt bien, je me voyais même déjà en table finale..

Au 4ème tournoi, je finis 8ème sur un AK vs 99. Pas de chance encore..

Sur le 5ème par contre, je finis 1er et remporte 42$ qui remontent ma bankroll à 220$.
Dans les grandes lignes : je passe rapidement chip-lead en sortant 2 tirages couleurs avec une simple top paire de 9, puis je ne rentre que très rarement dans les pots, très agressivement, de préférence contre ceux qui ont encore la possibilité de se coucher. Une stratégie qui m'a amené sans encombre en table finale, où je suis resté chip-lead du début à la fin.


Cette victoire m'a rassuré : je me demandais si je n'avais pas perdu mon niveau après ces quelques jours de coupures.. mais apparemment le poker, c'est comme le vélo : ça ne s'oublie pas :)

20/04/2008

10 000 pages vues et bankroll à 200$ !

Merci à tous ceux qui sont venus sur ce blog depuis sa création, il y a un peu plus d'un an.

Au début simple site "echo" de l'actualité-poker en général, je me contentais de relayer des news venant de d'autres sites parlant de poker.
A l'époque, ce blog recevait en moyenne 5 visites par jour (stats google analytics), c'est à dire quelques amis, des internautes aventureux -ou perdus- et moi.

Depuis mi-mars 2008, je me suis d'avantage investi dans le jeu en lui même avec le but de faire grimper ma bankroll.
Ces "comptes rendus" ont l'air d'être plus intéressantes, car le blog est passé à 25 visites par jours, mais surtout ma stratégie progresse un peu, même si je reste un amateur.

Comme le montre le graph ci dessous, ma bankroll a bien progressé depuis cette date :



Elle a dépassé les 200$, étape symbolique après laquelle je courrai depuis longtemps.

Le fait de décrire mes mains, d'analyser mes sorties de tournoi, mes phases de "tilt" en cash cash, et de me focaliser sur la rentabilisation de mon temps de jeu m'ont indéniablement fait progressé.

J'espère que ce n'est qu'une étape vers plus de gains encore, avec -à long terme- l'objectif de gagner 60$ par jour (ou plus :p), on peut rêver non ?

17/04/2008

Premiers gains sur le nouveau level

Persévérant sur le "nouveau level" (les Sit&Go 3.25$ à 45 joueurs) comme je l'annonçais hier, je n'ai pas eu besoin d'attendre très longtemps pour que ca paye !

Je finis une première fois 4ème et sort sur un coin flip : un AK vs JJ pré-flop, (je touche un As, mais un J tombe à la river) alors que j'étais plutôt bien niveau stack.

Cette première place payée fait du bien à ma bankroll, mais surtout à mon moral.

Sur le tournoi d'après, une paire de dames (all-in pré-flop encore) rencontre une paire d'As.. ça arrive ..

Puis une autre sortie précoce sur un autre bad-beat : une couleur qui ne tient pas à la river.. Mais pas d'énervement, j'étais gagnant sur cette main, je commence à admettre ces coups du hasard, j'arrive plus facilement à garder mon sang froid.

Je relance donc encore un tournoi où je finirais cette fois-ci premier (ah enfin !!) et donc +45$ pour ma bankroll.

Voici l'évolution de mon stack :



main 1 :
AJs : je raise pré-flop, callé par la SB. Jxx sur le board mais 3 carreaux. je raise encore, c'est payé. turn pourrie. Je raise encore (la moitié de mon tapis est déjà engagée dans ce coup), c'est encore payé. River un carreau : tcheck, tchek. Le mec montre 9 de carreaux avec une middle paire. Ça montre un peu le niveau et le type de gambleur qu'on peut trouver..

main 13 :
AA. je fais une raise timide, 2 personnes me suivent. Je call face à un flop AA2, et réussit à pièger un bluffeur.

main 18 :
10Js. De SB, je suis la raise de la BB qui tente d'arraché pré-flop. je trouve un flop avec tirage couleur. je tcheck-raise à tapis (qu'il paye avec hauteur roi...) et touche ma couleur sur la river.

main 37 :
AJs qui trouve un As au flop

main 42 :
avec AK je relance à tapis pré-flop. AQ en face. Ça passe.

main 57 :
77 qui passe face à AK.

main 61 :
chip lead en table finale, il reste 8 personnes. (Le prochain qui sort ne sera pas payé). Je pousse avec A9s, qui ne passera pas face à JJ.

main 65 :
QQ relancé et suivi par la BB. A A 10 sur le flop. Il met son tapis un peu trop rapidement. Je paye, il montre 10-9 et sort.

main 68 :
AQ qui paye vs Q6s

main 74 :
KQs. Je paye un raise qui ressemble à un vol. Il montre J-10S et il sort.

main 76 :
K4s. Je ne lache pas ma main et trouve un tirage sur la turn. Je tcheck raise et le raiseur initial fold.

main 78 :
nous sommes 3 (je suis à 50000, les 2 autres à 10000). en SB, je trouve KK. Les 2 joueurs partent tapis, mais l'un d'eux trouvera un As.

main 82 :
en finale, j'ai AJ au bouton et trouve un J. Je raise fébrilement au flop et il call. Turn : il check. Je mets mon tapis pour faire croire à un vol. Il call avec une paire de 8. Après il ne lui reste plus grand chose et après 2 coin flip qui tourne en sa faveur, il tombera sur le 3ème.


Me voilà bien installé. Je vais essayer de monter encore un peu sur ce format de tournoi : j'attends que ma bankroll dépasse les 200$.

Pour l'instant elle est un peu redescendu : 150$, à cause d'un tournoi à 3$ re-buy auquel je n'aurai pas dû m'inscrire... (et non !! ce n'est pas moi qui ai remporté les 5600$ du premier)

Ce tournoi est une vraie boucherie de coin-flips dans la première heure (les gens n'ont pas peur de sauter car il peuvent se recaver à volonté). A ma table, au bout de 10 minutes, 5 joueurs avait déjà 3 fois mon tapis :/ J'ai quitté ce tournoi sur un AQ, payé par un mec qui avait 10-7s et qui touche sa couleur ..

J'ai calculé : c'est pas mal rentable pour pokerstars
- 3.30*3056 joueurs = 10084$
- 7423 rebuys à 3$ = 22269$
- 1772 add-on à 3$ = 5316$
Soit 37669$, pour une cagnotte redistribuée de 36753$ -> 916 $ de bénéfices un seul tournoi..

16/04/2008

Passage au level supérieur en Sit&Go

Après avoir passé un petit moment sur le blog d'Yvoutime - joueur dont on peut suivre la progression fulgurante depuis 2006, je me suis dit qu'il était temps pour moi de quitter mes tournois à micro-limites et de profiter de ma confiance actuelle pour m'essayer aux tournois à 3.25$ (certes encore micro-limite, mais un peu au-dessus des tournois à 1.10$) à 45 joueurs toujours.

Le résultat n'est pas positif pour l'instant car je n'ai pas encore réussi à atteindre les places payées (les 7 premières positions).





Au premier, je sors 39ème sur un bad beat : une double paire où je mets mon tapis à la turn, mais la river ne m'est pas favorable.

Puis une sortie 21ème avec un all-in UTG sur une paire de 9, payée par une paire de valet.

Ensuite trois sorties face à des joueurs qui ne m'ont pas laissé voler leurs Big Blind : un A2s face à R5 (sorti 10ème) , une paire de 3 face à un 10-Vs (sorti 15ème) et un désespéré R7 vs A8 (sorti 8ème)

Note pour plus tard : laisser les blinds des gros tapis tranquilles, sauf avec AK, JJ ou +, mais il y a toujours un stade où on a plus trop le choix..

Je sens bien que je joue un peu trop tight (je me suis fait bluffer en beauté sur ce coup : je lache une double paire sur un board avec flush et suite possible).

Il faut que je retrouve un style plus décomplexé (et donc plus agressif) qui faisait ma réussite sur la limite à 1.10$. Car c'est classique quand on joue trop serré : on finit souvent par se faire bouffer par les blinds.

Bref, ce passage aux Sit&Go à 3.25$ n'est pas très rentable pour l'instant, mais ces pertes sont "calculées" : ma bankroll est à 125$ et j'ai encore un peu de marge avant de retomber à 100$.

Je vais encore persévérer un peu avant de redescendre de limite, mais je suis sûr de finir au moins une fois ITM (in the money) sur les prochains..

15/04/2008

Le style Maniac..

J'ai découvert le style "maniac" (super agressif) sur cette vidéo d'un sit&go short-handed (6 joueurs) à 50€ de manub, un joueur qui en plus de tenir un blog, est sponsorisé par Winamax (ce veinard est à Monte Carlo en ce moment.. )

Ce style est à l'opposé du classique "serré-agressif" pratiqué la plupart du temps par les bons joueurs : il consiste à relancer toutes les mains en début de tournoi (sur les pots non relancés) pour monter son stack rapidement et se retrouver assez confortable lorsque les blinds sont élevés.

Ça ne fonctionne que si les joueurs à la table sont serrés et attendent d'avoir des bonnes mains pour vous suivre.

Evidement, ce style ne marche pas à mon niveau, où je trouve un bon nombre de calling-station ou de gros bluffeur qui suivent les relances avec des mains mineures. (je n'ai pas pu m'empêcher de tester, sans succès)

J'ai quand même plutôt un bon feeling en ce moment sur mon format de tournoi fétiche : le Sit&Go à 1.10$ /45 joueurs, car ma bankroll a enfin un peu décollée : elle est désormais à 140$

Sur les petites limites, le style serré-agressif reste le seul qui fait ses preuves : vous vous retrouverez sans trop de difficultés parmis les 20 derniers joueurs (lorsque la plupart de ceux qui s'enflamment avec rien seront sortis) . Puis, si vos vols de blinds passent et que vous n'avez pas trop de malchance, il n'est pas trop difficile d'atteindre les places payées.

Il faudrait que je m'essaye à ce style de jeu sur des tournois à plus gros buy-in, où les joueurs sont par conséquent plus serrés... mais je n'ai pas l'intention de cramer ma bankroll non plus :p

Sinon je me tâte pour "cash-outer" mon compte pokerstars et passer sur un autre site pour toucher un bonus d'inscription.. il faut que je me renseigne.. à suivre donc..

14/04/2008

Passage en positif sur sharkscope


Comme je l'annonçais avec optimisme ici , 2 récents Sit&Go (buy-in à 1.10$, 45 joueurs) remportés ont permis à ma courbe sharkscope de repasser au dessus du seuil des 0$.

C'est symbolique bien sûr, car cet outil ne prend en compte que les résultats de tournoi, et pas les gains et pertes en cash game. Seule la bankroll compte !


Sinon, un symbole de ma réussite actuelle en tournoi : j'ai touché une quinte flush royale sur ce coup-là.. (C'est la 2ème ou 3ème de ma "carrière" de joueur, ça devrait arriver plus souvent :p)
Je sortirai d'ailleurs de ce tournoi 11ème avec KK vs A3s :/

Quand au cash-game, les tumultes du hasard sont toujours aussi douloureux avec ce bad-beat qui ne fait pas trop plaisir à ma bankroll : Une couleur max "rivered" (lien sur pokerXfactor.com, où l'inscription est gratuite)

Ma bankroll est quand même repassée à 105$, mais ce n'est pas la première fois qu'elle est au dessus des 100$, donc je vais m'efforcer de ne pas m'enflammer cette fois-ci en gardant ma technique de gestion pour l'instant : pas d'augmentation de level : ni cash game (je reste à 0.01, 0.02$ les blinds), ni en tournoi (toujours sur les tables à 1.10$).


D'autre part, j'étais déjà passé en positif sur sharkscope en août 2007, j'avais écrit un post du même intitulé où je décrivais un bon résultat en tournoi.. J'ai un peu rigolé (tout seul) en le relisant : à l'époque, j'avais moins de 100 tournois à mon actif et j'étais en mode "gambleur" (je jouais vraiment très loose-agressif, un peu trop :p). Pas étonnant que ma courbe ait plongé par la suite..

12/04/2008

Lente remontée

Au poker, on perd souvent plus vite qu'on ne gagne, enfin surtout moi..

Je dis ça au vu de mes dernières sessions, qui m'ont fait remonter de 15$ et amène ma bankroll à 90$, alors que je mets 3 jours à gagner ce que je tilt en une session de cash game qui tourne mal..


En cash game :

Je suis repassé sur de plus petites enchères (les plus petites auxquelles on puisse jouer sur PS), soit des blinds à 0.01$ 0.02$ avec 4 tables en simultanée.

La bonne nouvelle, c'est que le jeu y est souvent plus décontracté, et qu'il arrive de se faire payer des paires d'As all-in pré-flop, pour peu qu'on se soit construit une image un peu loose sur les précédents pots..

Je joue la position, et ça paye parfois, comme sur cette paire de 10 raisée au bouton. Un As au flop, je pars en bluff et suis suivi. Mais trouverai un autre 10 à la turn, héhéhé ..

Jouer des petites caves à 2$ ou 4$ a aussi cet inconvénient : les joueurs hésitent moins à partir tapis comme sur ce brelan au flop suivi à tapis par 3 joueurs .. dont 2 sur un tirage couleur et le troisième qui avec sa top paire touchera un full sorti de nulle part.. il n'y a pas de justice :p


En tournoi Sit&Go :

Quelques places payées sur mon tournoi fétiche : le 1.10$ à 45 joueurs.

Dès que j'enchaine quelques bonnes perf, je réinvestis mes gains dans des tournois à 3.25$, mais je manque de réussite (une excuse de looser j'avoue) et sors toujours juste avant les places payées.

Je ne vole sans doute pas assez à l'approche de la table finale, et me retrouve trop petit tapis. Ensuite il y a toujours un gambleur au gros stack pour me payer et je sors sur des coin-flip où j'ai trop peu d'avantage : 9-9 vs A-5, ou A-D vs R-10.
Je sais pourtant qu'il faut que je joue moins serré et que je risque quelques vols plus tôt, avant de me retrouver en position de "cible à sortir"...

J'annonce quand même, avec optimisme, que ma courbe sharkscope (qui ne prend en compte que les résultats en tournoi), sera bientôt de retour à 0$ :p

Pour clore ce post voici le graph de mon tapis lors d'un tournoi à 1.10$ remporté, où je suis revenu de très très loin :


main 19 :
AD raisé pré-flop. le flop apporte Axx. (le "x" c'est pour les petites cartes). Mon all-in recontre un AK slowplayé:/

main 22 :
79s au bouton : flop 447. Je met mon tapis et suis payé par A-4 qui avait moins de jetons que moi. je me retrouve à 750 avec blinds à 50-100..

main 29 :
il ne me reste que 540. je touche AA. La main qui tombe au bon moment. 3 limpers, je remonte à 1620.

main 30 :
10-10. all-in again. payé par A-D qui ne touchera rien. 3540 en stack maitenant, je peux souffler un peu.

main 63 :
je suis BB. la SB raise mes blinds à tapis pour la 3ème fois. Cette fois j'ai AJ donc je paye. Il montre K4s. Ça passe. Je double.

main 82 :
Table finale à 6 joueurs. Je suis SB avec blinds à 1000, 2000. Ça fait un moment que je suis inactif, je récupère la BB sur un bluff J-8

main 84 :
paire de 8. payé par KK. Je m'apprête à fermer la fenêtre, mais je touche un 8 à la river !! Je m'excuse.. le mec, pas rancunier, me dit : "go broke plz"

main 88 :
AK. Qui paye. Je passe chip lead

main 89 :
9-10s. je paye un petit tapis qui a 88. Je touche rien.

main 98 :
AD qui trouvera une dame face à JJ

main 102 :
on est 3 est je suis chip-lead. Un QK trouve son roi face à JJ (encore).

main 103 :
en finale j'ai 4 fois le tapis de mon adversaire. j'entame très agressif avec ce 7-5 all-in qui ne passe pas face à K-8s.

main 104 :
je n'ai plus que 2 fois son tapis. AD je raise pré-flop, mais le flop montre K55. Il fait tapis dans le noir.. je fold pour attendre une occasion plus favorable... et garder mon avance en jetons.

main 109 :
Nos tapis sont équivalents. A-6. Je relance à tapis sur sa min-raise. Il se couche.

main 110 :
A9 : je mets all-in pré-flop. il se couche. J'ai les 2/3 des jetons.

main 111 :
c'est lui qui met all-in pré-flop. Je paye avec A-6. Il montre K-10. Ça passe.


J'ai souvent vu des joueurs tilter après de gros coups perdus. Tant qu'il reste des jetons on est jamais mort :)
Merci encore à ces "cycles" de bonnes mains avec ces 3 As de suite en table finale..

11/04/2008

Le marché des jeux d'argent en ligne va s'ouvrir.. mais de façon limitée

C'était inéluctable, le gouvernement prépare enfin l'ouverture à la concurrence des jeux et paris.. (annoncé dans le Parisien). Tout est prêt, il manque juste une "validation" de Sarkozy avant de présenter le projet à Bruxelles.

Je dis "enfin", car ça fait un bout de temps qu'il essaye de protéger ses deux poules aux yeux d'or : la FDJ et le PMU, notament en bloquant les flux financiers générés par les jeux en ligne entre banques et joueurs (voir ce post)

Néanmoins, plutôt que de s'aligner sur les modèles existants, la France a choisi de mettre en place un nouveau schéma, histoire de gagner un peu de temps.

Je cite : "Une nouvelle structure interministérielle devrait être créée, avec pour mission de délivrer aux opérateurs les licences qui leur permettront de pratiquer légalement des activités de jeux en ligne en France. Ces opérateurs devront respecter un cahier des charges très strict permettant de lutter efficacement contre les problèmes de blanchiment d'argent et d'addiction des joueurs"

Difficile d'y voir clair dans ce charabia politique .. Est-ce un tour de passe-passe administratif ou une réelle intention de légaliser le poker on-line ?

Une analyse a été faite par le blog Journal de l'industrie des jeux d'argent en ligne, sur lequel il est résumé :

La question doit en revanche être examinée en ce qui concerne le poker et les autres jeux de table. Si les machines à sous ne sont pas autorisés, rien n'est encore décidé du coté des jeux de table.

Rien de définitif donc pour l'instant concernant le poker en ligne

C'est un petit pas de plus, mais les soucis entre banques et joueurs vont sans doute encore durer jusqu'en 2010, au moins ...

09/04/2008

Kgoule qualifié pour le main event des WSOP


Non ce n'est pas moi, c'est kgoule, joueur on-line de gros niveau (qui tient un blog dont on trouve le flux RSS sur la droite), qui vient de gagner sa place pour participer au main event des WSOP, le plus gros tournoi du monde, qui aura lieu à Las Vegas début Juillet.

Son investissement : 400$ (de quoi s'inscrire à de petits tournois satellites en ligne, qui permettaient de gagner des places pour d'autres satellites, qui eux même lui ont permis de participer à ce dernier tournoi - c'est dur à suivre)
Le montant de son gain : 10000$ (inscription au gros tournoi) + 2500 $ (frais de déplacement) + 1000$ (sponsoring : s'il accepte de porter une casquette pokerstars)

Il décrit ici, de manière euphorique, la dernière main du tournoi à 10 personnes qu'il a remporté pour avoir sa place.

Plus intéressant, le déroulement en détail qu'il a posté via ce lien sur pokerXfactor.com (inscription gratuite).

De quoi bien s'imprégner de son style de jeu :
- très serré en début de tournoi (il jette tout quand il est hors position, et n'essaye pas de voler tant qu'il ne touche rien).
- Il minimise les risques en laissant les autres joueurs s'éliminer entre eux, et en jouant très agressivement ses quelques bonnes mains.
- En finale, il placera quelques bluffs, ne laissant pas son adversaire voler les pots, mais sait se coucher lors de flop dangereux.

Pour ceux qui prendront le temps de regarder son tournoi, vous remarquerez qu'on a beau être très bon, on a toujours besoin de chance : à la main 127, il joue son tapis à la turn sur un tirage couleur (22% de chance de perdre) qu'il touchera..

Chapeau quand même .. j'espère qu'on pourra suivre ses perfs là-bas..


Quant à moi, je remonte un peu ma bankroll, mais à mon rythme : je suis passé de 60$ à 75$, mais je manque de chance sur mes derniers all-in pré-flop en sit&go à 1.10$ ( 2 A-D qui chuttent vs A-10, une paire de 10 vs un K-3 et le plus beau : une paire de rois vs un AK ..)

08/04/2008

Le Magasine de la Santé parle Poker

Un reportage (que j'ai loupé) a été diffusée hier sur France 5 avec pour sujet l'addiction au poker, donc impossible pour moi de ne pas chercher à en savoir plus :)

Magie d'internet, j'ai retrouvé cette émission en ligne ici, (c'est celle du 7/04) (durée de 10 min, passez directement à 20:30 pour zapper le début)

Dans les grandes lignes :

"On estime à 500 000 le nombre actuel de joueurs en France, et ce chiffre risque d'être multiplié par quatre d'ici 2012.
[..]
En France, on compterait environ 5 % de joueurs pathologiques (tous jeux confondus).

La dépendance au poker s'explique en partie parce que ce jeu procure une satisfaction immédiate. Notre cerveau y est très sensible, car il renferme des circuits nerveux dont le rôle est de récompenser nos fonctions. Pour cela, il libère une substance qui va procurer du plaisir : la dopamine. Le poker stimule ce circuit et la recherche de cette sensation de satisfaction pousse le joueur à renouveler l'expérience.

Toutefois, au fil des parties de poker, ce circuit se dérègle, la satisfaction s'amoindrit et les cartes deviennent une obsession. Le joueur consacre de plus en plus de temps au jeu, il oublie tout ce qui l'entoure, ment à son entourage, devient agressif et s'isole. En dépit des efforts pour y échapper, l'envie de jouer devient irrépressible, on dit qu'il devient "compulsif". Des heures d'ivresse qui finissent par plonger certain joueurs dans un véritable enfer.
[..] "

(Intégralité du texte est dispo sur le site de France 5)

Sur la vidéo (lien ci-dessus), interview tout d'abord d'un ancien joueur habitué des cercles de jeu, un certain "alex", 33 ans, qui a perdu environ 100 000 euros et qui suit une psychothérapie depuis 18 mois ..

Puis un interview d'un autre "alex", 24 ans, qui après avoir suivi une formation de croupier à la Cerus Académie, vient de se faire embaucher dans un casino, par crainte de devenir joueur compulsif et rester dans l'univers du jeu.




Si vous vivez mal le fait d'être addict, ou si vous souhaitez vous arrêter de jouer mais que vous n'en avez pas le courage (vous avez claqué vos économies ?), il existe des services d'aide psychologique comme l'entreprise Addictel ou l'association SOS joueurs.

Je préconise deux choses pour rester maitre de la situation :
- ne pas jouer avec de l'argent que vous n'êtes pas prêt à perdre.
- ne pas vous isoler de votre entourage : il peut comprendre admettre que le jeu fasse aussi partie de votre vie.

06/04/2008

Encore une chute de bankroll

Encore une petite série de tilt en cash game, où je perds facilement mes caves à 4$ contre les gros stack (qui cavent à 10$).
Leur style agressif ne me réussit pas du tout.. Je pars all-in très vite, et je me fais souvent payé par des mains supérieures..

Les coups tournent souvent mal, et ça coûte cher, comme sur cet K7 suited : flop où je paye un brelan avec mon tirage couleur, celle-ci tombe à la turn, mais la river donne le full à mon adversaire..

Mes AK ou AQ que je raise pré-flop ne payent pas non plus. Suivis hors-position par des mains comme Q-9 ou J-10, je me retrouve avec une tête au flop (au moins) qui convient à mes adversaires.
Ensuite je m'entête à arracher le pot, mais ça ne passe pas .. et hop une cave en moins, ça va vite.

Lorsque je me lance avec des top-paire au flop, je me retrouve face à des monstres, en général dans les mains des gros tapis qui me dépouillent..

Et le peu de JJ ou QQ que je trouve pré-flop ne se font pas suivre.. Bref, très mauvais feeling depuis que j'ai réduit le nombre de table de 4 à 2 pour me focaliser sur les tables SH (short-handed = à 6 joueurs)

Pour mes tournois, j'ai fait quelques places payés dans les 1.10$ à 45 joueurs, mais les gains de 4 ou 5 $ ne suffisent pas à remonter la pente.

Sur les quelques 3.25$ que j'ai tenté, je sors sur 2 all-in pré-flop aux environs de la 25ème place :
- d'abord avec A-10 vs A-10s, qui touche une couleur
- puis avec A-Q vs 99

Je me suis aussi retrouvé dans un tournoi à 1.75$ à 18 joueurs, que je croyais être un 1.1$ à 45 joueurs. (erreur de clic). Ça m'a surpris de vous voir le message "félicitation, vous êtes en table finale" au bout de 20 minutes.. Mais, du coup je l'ai gagné (+10$ qui se noient dans la masse des pertes)

Graph de mon tapis lors de ce tournoi :



main 23 :
J-2s, je colle en SB. J 7 2 sur le flop. je laisse venir. turn : un 4, qui fait 3 pic sur le flop. La BB fait une min-raise, je ne le vois pas sur une couleur. Je le relance. Il paie. La river ne change rien. Je mise le pot, il suit et montre AJ.

main 48 :
nous sommes déjà 4 (dans les payés). La SB met son tapis pour la 2ème fois sur ma BB. Je call avec 4-4. il montre A-5 et touche deux as. Je suis mal (430 de tapis, blinds : 300,600).

main 49 :
paire de 6. tapis. ça passe. je remonte à 960

main 50 :
K4 suited. Tapis again. K6 suited en face. 2 paires sur le flop, on partage. Je suis à 1160.

main 51 :
AK, tapis of course. Je trouve mon As. Je passe à 2700. Ça va mieux

main 64 :
le bouton (un voleur de base) call. je suis BB, je peux voir le flop avec 4 6. flop 5 6 8. il met son tapis (3000 pour 2200 au pot). je paye. Il montre A-5. je remonte à 6800

main 75 :
7-5s de BB. Je paye une mini-raise d'un petit tapis pour voir le flop : 6 8 8. all-in il paye avec K 3 et je toucherai un 7.

main 85 :
les blinds sont à 600, 1200. La survie se fait par vol de blind. All-in du bouton. Pas de chance, j'ai JJ, je le sors. J'arrive en finale avec 3 fois plus tapis que mon adversaire, c'est dans la poche.


Encore un bon rush, avec 3 mains qui arrivent au bon moment quand j'étais à l'agonie. Je vais vraiment croire en cette théorie des cycles défendue par Bruel..


Pour les chiffres, je suis maintenant à 60$ (donc -15$).. Je m'éloigne de mon objectif, il va être temps que je revois ma stratégie sur le Cash-Game.. (retourner sur les tables à 10 joueurs ? redescendre de limite pour ne plus faire face aux gros stack ?)

05/04/2008

La main du Tilt

La main du tilt n'est pas celle que l'on peut voir sur cette affiche (un 2-7 ), ni celle de "your brain on drugs " de la même affiche (un A-6), même si j'ai déjà vu certains s'enflammer avec, comme ici, le lecteur en question se reconnaitra :p

Non, la main du tilt est la main qui vous fait perdre votre sang froid.


- ça peut être un bad-beat, rapidement identifiable, car dans ce cas vous ou votre adversaire est à tapis et ce sont les cartes tombant après le all-in qui vous font perdre.

- mais ça peut aussi plus sournoisement se concrétiser par ce que j'appellerai un bad-beat "intermédiaire" : on vous call au flop ou à la turn sur une de vos relances à priori "insuivable", qui s'enchaine par une turn ou un river qui arrange votre adversaire et sur laquelle vous vous entêtez à vouloir ramassez le pot.

La différence avec le bad-beat et que lorsque vous misez ou suivez à la fin, vous êtes déjà perdant.


exemple :
Vous avez R-9 en BB, cash game, table à 9 joueurs. Tout le monde complète pour voir le flop pas cher.

Le flop arrive : R-9-3 dont 2 pics. Vous avez une image bien serrée, vous relancez le pot x1 (donc relance sérieuse). Un mec call. Le plus probable est qu'il soit sur un tirage couleur.

La turn tombe : un 4 (pas de pic). A priori, il a moins bien que vous. Vous remettez 1.5 fois le pot pour signifier que vous avez vraiment une bonne main et pour la protéger. Il call encore.

Puis arrive la river : un As (pas de pic). Vous vous dites qu'il n'a pas pu suivre sans avoir quelque chose. Vous commencez à flipper du brelan de 3 ou de la paire d'As, slowplay, mais vous n'y croyez pas, car à aucun moment il ne vous a relancé. .

Vous le voyez toujours sur ce tirage couleur qui n'est pas tombé et vous mettez 1/3 du pot : vous avez quand même une double paire. Il vous relance x4. Vous êtes solide, il peut tenter d'arracher avec une simple paire voir un tirage couleur qui n'a pas payé. Vous callez quand même. Il retourne A 3, sa double paire et supérieur à la votre, vous avez perdu.


Dans cet exemple, votre adversaire fait un enchainement de call déraisonnables. Vous réfléchissez sur ce coup et vous dites que votre raise sur la river était peu être un peu risqué, que mais que vous avez pourtant bien joué le coup, c'est votre adversaire qui a joué n'importe comment..
C'était risqué pour lui, mais au final, ça a payé.

Résultat, vous jouiez depuis 30 min et vouliez gagner de l'argent, mais à cause de ce coup vous êtes mal partis. Pour vous remonter, vous commencez à jouer de plus en plus agressif et de moins en moins serré sur les autres tables.
Vous vous mettez à suivre avec des mains pas terribles sur vos autres tables de cash game, et au bout de 10 minutes, vous avez quitté 2 de vos 3 autres tables sur des bluffs désespérés qui ne sont pas passés, ou sur des calls déraisonnables qui eux n'ont pas payé.. vous venez de perdre 20$ ... et fermez votre dernière table, car ça y est vous vous rendez compte que vous êtes en tilt, un peu tard..


Ces mains à tilt arrivent à tout le monde. La variance fait partie du poker : le boulet qui a mal joué le coup cité en exemple ne pourra pas avoir autant de chance à chaque fois, et sur le long terme, il sera forcément perdant.

C'est la capacité à rester maître de soi après ces coups de malchance ( c'est à dire la capacité à garder un style de jeu posé et réfléchi) qui font les bons joueurs, les joueurs qui gagnent sur long terme. Le poker, c'est aussi une guerre contre soi-même !

Vous avez compris, je suis donc passé de 95 à 75$. Mais toutes ces expériences de tilt et le fait de les analyser me permettront un jour de les sentir arriver, de les éviter et de pouvoir atteindre cet objectif des 125$.. qui s'est néanmoins encore un peu plus éloigné aujourd'hui..

03/04/2008

La théorie des cycles

L'idée est simple : il y au poker des séries de bonnes mains comme des séries de bad beat, il faut savoir les exploiter.

Un des grands fan de cette idée est notre cher Patrick Bruel, je vous invite à écouter le podcast de son interview par la team Club Poker, où il explique que lors de bon rush, il peut se mettre à jouer des mains comme 4-7 dépareillés, et jette des AK lorsqu'il est dans un mauvais "cycle".

Ce qu'on apprend -entre autres-sur ce podcast :
- il était président de l'association d'échecs du Lycée Henri IV (un coté "stratège" évidement utile au poker)
- sa main fétiche est de type petits connecteurs suited : 9-10, 10 V, 5-6..
- il joue sur Winamax sous le pseudo p14b (il en parle car il est intéressé financièrement au succès de ce site de jeu on-line)


Pour revenir à l'état de ma bankroll, je suis revenu à 95$, grâce à un tournoi à 3.25$ où je finis 1er sur 45 (+42$ de gain).

Graph de l'évolution de mon stack durant ce tournoi :



Jusqu'à la main 34, je suis plutôt bien et ne m'enflamme pas.

Main 35 : 10-J tête à tête avec le chip-lead. J Q K sur le flop. Puis 4 sur la turn et J sur la river. Je fais des continuation bet que le chip-lead call jusqu'à la river où je tcheck. Il tombe dans le piège : il ne me voit pas sur un brelan et balance la purée avec R 6 : je double.

Main 49 : QQ qui passe vs AK. Je suis maintenant chip-lead et joue plutôt calme avec quelques vols en position de temps en temps.

Main 62 : 6 personnes en table finale. Un petit tapis part all-in (j'ai 6 fois son tapis). A5 vs A9. je touche 2 3 4.

Main 66 : chip lead encore, je met mon tapis BB avec AJ sur 2 limper. Le second tapis UTG me paye, il a AJ aussi. Ça sent le partage mais c'était sans compter sur les cartes : 4 coeurs sur le board, il avait un J de coeur. Aïe. Je me remets à jouer serré le temps qu'un autre joueur sorte.

Main 83 : nous sommes 5. de BB, avec A 3, je paye un petit tapis en SB. il montre 6 9s, il touche un 9. De chip-lead à mon arrivée en table finale, je deviens le plus petit tapis, heureusement le nouveau chip-lead est super passif = il fold tout.

Main 86 : Q3. Instant critique. La big blind arrive dans 2 mains et vaut la moitié de mon tapis. Je tente le bluff sur cette table qui joue décidément très serré. Je suis payé par le bouton qui a les moyens (et croit très fort en sa bonne étoile) avec 3 5 suited. Rien sur le flop. Ouf.

Main 87 : AK. Je suis payé par celui qui a essayé de me sortir à la main précédente. il a A8. Rien sur le Board.

Main 88 : paire de 8. tapis encore, payé par 10 Q du même mec qui fait l'erreur de s'acharner. C'est lui qui sort et je suis maintenant à hauteur du chip-lead.

Main 89 : Nous ne sommes plus que 4. de SB, je suis dans un bon rush et raise de 6K le chip lead avec 9 6s. Je suis à 25k, lui à 29k. Il me paye (aïe). Flop 9 7 4. Je met 6k encore. Il call encore. Turn : 6. Je remet 6k, il met son tapis. Je paye, et il montre A7. Je repasse chip lead avec 80% des jetons du tournoi. Je laisse alors les petits tapis s'éliminer, et ne lâche aucune main une fois arrivée en tête à tête..

Je finis 1er (+42$ !) grâce à un rush (= cycle de win) qui est arrivé au bon moment.

Il y a beaucoup de détracteurs de cette théorie, qui argumentent en expliquant que les probabilités sur une main ne dépendent pas des mains précédentes, (chaque main est un tirage non lié au précédent) mais c'est votre image à la table qui s'en trouve modifiée : vos adversaires sont dans le flou complet concernant votre main (car au bout de la 4éme relance, il est clair que vous pouvez relancer avec pas grand chose, voir n'importe quoi). Si le flop ne vous donne rien et que vous êtes sérieusement relancé, il est encore temps de vous coucher c'est pas grave car vous avez amorti ce coup avec vos mains précédentes, mais ça peut vous rapporter beaucoup si vous touchez un flop pas terrible en apparence, mais qui vous donnera une bonne main sur laquelle vous ne serez pas lisible.

Donc soyez prudent avant de suivre un mec dans un bon rush, à part si vous avez la pocket As ou pocket K bien sur..

En tout cas, ce petit tournoi fait plaisir à ma bankroll qui n'était pas belle à voir. mais 60 + 42 = 102$ -> où sont passés les 102 - 95 = 7$ qui manquent ?

Et bien 2 bad beat en cash game (on peut pas avoir de la chance partout ..) comme sur cette double paire "rivered", ou encore un AK tapis payé par un relanceur style loose avec AQ, et celui-ci trouve bien entendu sa dame au flop..

Du coup, j'ai joué un plus que ma limite fixée hier mais on va essayer de la respecter ces prochains jours ;)

02/04/2008

Technique anti-tilt : Limiter son temps de jeu

Difficile pour un addict aux jeux de savoir s'arrêter de jouer au bon moment...

C'est mon grand problème, car alors que j'étais remonté à 70$ ce matin (5$ de gain), je n'ai pas pu m'arrêter et me retrouve au final à 60$ ce soir.

Après celui d'hier, c'est le 2ème tilt en 2 jours, car même si je finis pas trop mal, j'ai complètement perdu le contrôle en cash game.. mon nouveau fond d'écran n'y a rien changé, au contraire même, il m'incite à jouer plus..

Le problème du poker, c'est que d'une part il demande de la concentration (comme tous les jeux), et de l'autre c'est un jeu d'argent (ce qui fait aussi une grande part de son charme).

L'équation est simple :
Excès de jeu => Déconcentration => Perte d'argent

Avant d'être obligé de m'arrêter pour cause d'assèchement de bankroll, j'ai donc décidé de limiter mon temps de jeu - un peu comme un fumeur addict, se rendant compte qu'il a des problèmes de souffle, réduirait son nombre de clopes avant son cancer des poumons..

Dorénavant c'est 2h par jours max, c'est décidé et en application dès demain.
Ça va être dur, mais je m'y tiendrai, je pense même que le fait de moins jouer va me permettre de consacrer mon temps à d'autres activités, donc d'avoir l'esprit plus aéré, et donc au final de mieux jouer :p

Pour mon jeu d'aujourd'hui, pas beaucoup de mains "capturées" :

Juste un petit coup de pas de bol sur ce 10-10 vs Q-4 all-in pré-flop (??) d'un tilteur que j'avais repéré. Celui-ci touchera une dame au flop .. normal ...

Sinon, une main qui fait plaisir : cette paire de Q qui trouve une Q au flop avec 3 personnes dans le coup. Je slowplay et ramasse le pot.


A cause du cash game, je me suis retrouvé en dessous des 45$, mais 2 petits tournois ont bien tourné pour moi, ce qui a réduit les dégâts de la journée : je finis 5ème sur 45 sur un tournoi à 3.25$ (+12$ in ze bankroll) et 1er sur 45 d'un tournoi à 1.10$ (+14$).

Et le désormais rituel graph de l'évolution de mon tapis pendant ce tournoi :




Pas la peine de vous décrire toutes les mains, donc dans les grandes lignes : je pars avec une image bien loose et me retrouve avec le plus gros tapis du tournoi après une double paire flopée et payée 2 fois à la main 25, ensuite je suis resté plus ou moins stable jusqu'aux places payées (main 80), et je suis devenu bien agressif avant que les blinds ne me rendent trop faible. Ensuite c'est une question de chance : je me suis fait payer quand j'avais de bonnes mains et non quand j'étais en bluff..


Ça remonte un peu ma courbe sur sharscope, qui prend uniquement en compte les résultats de tournois, mais j'ai encore du chemin pour être en positif sur les Sit&Go.

Enfin bon, demain, test de la technique anti-tilt : 2h de jeu max, on va essayer de s'y tenir..